然而，当已知来源时
这种情况不会发生：亲属、个人、纳税人作为合伙人的公司等的经常账户。在这些例子中，无需提及遗漏收入的推定，而是需要确定导致资源转让的交易的性质以及可能的税收负担（如果适用）。此外，结合阅读该条的标题和其导致的解释是，排除遗漏 玻利维亚电报号码数据 资源来源的收入证明的法律推定就足够了。一旦知道这一点，税务机关就应根据第 1 号法律条文以外的立法审查可能的税收归宿假设。
因此，我们与那些认为第n号法律条文标题中包含的术语“来源”指的是“原因”或“产生记入资源的操作的性质”的人不同。在我们看来，解释者似乎没有被授权对该术语进行这样的扩展。当提及资源原产地时，法律仅指原产地。
https://www.canaddata.com/wp-content/uploads/2024/03/B.T.N.jpg
结论
对所讨论方面的批判性分析揭示了巴西税收背景下贷款业务固有的复杂性。考虑财富的表现、经济和法律可用性之间的区别以及反驳收入遗漏的推定是至关重要的。在争议中，法律界必须寻求平衡，以实现财政正义和法律确定性，这是国家税收体系稳定和信心的关键要素。
联邦最高法院全体会议承认该法律条款的合宪性，该条款将纳税人在检查程序范围内未证明的收入或收入银行存款视为遗漏收入或收入银行存款，并授权按价值征收所得税IR。
该法律条文规定，当纳税人“定期通知不能通过熟练且适当的文件证明这些业务中使用的资源的来源”时，就推定纳税人遗漏的收入。
然而，一旦收入来源得到证实，基于法律条款的税收就不再适用。
頁:
[1]