慈善医院和圣卡萨拥有的资产不可扣押

rojamoni1235

有关立法规定，只要还清了所主张的建筑、任何性质的改进和所有设备（包括专业用途的设备或提供该财产的家具）的财产，就将不可扣押。艺术品和华丽的装饰品被排除在这种不可夺取性之外，即对于活动的生存或发展来说不必要的物品。 这种不可扣押性仅适用于与资产本身、执行实际担保（即债务人想要作为抵押品提供的资产）以及工人信贷及其各自的社会保障缴款相关的债务。 在实践中，有关立法并没有带来任何法律创新或新颖性。这是因为，作为一项规则，当争议的另一方是慈善医院债务人或 Santa Casa de Misericórdia 时，法院已经对债权人实施的紧缩行为施加了严格的限制。此外，《民事诉讼法》本身已在其第 833 条中纳入了被视为不可扣押的资产，法官已实施了此类限制。

值得记住的是，圣卡萨斯是由非营利兄弟会或基金  美籍华人电话号码表   会管理的卫生机构，通常通过捐款维持，但也主要通过统一卫生系统的资源维持，特别为低收入人群提供服务。实体联盟[1]已经辩称，这些圣诞老人之家的债务越来越严重，因为政府融资不足以支持这些服务。因此，这些实体的大部分债务都是由银行、供应商、未缴税款和缴款以及劳工负债等承担的。 那些从事信贷追收工作的人都知道，收集 Santas Casas 和慈善实体所欠信贷的工作有多么困难，特别是考虑到公共利益优先于债权人的个人利益。 防止部分封锁机构账户的决定并不少见，特别是基于现行民事诉讼法第833条第九项的同一条，该条明确规定私立机构收到的强制用于教育的公共资源是不可扣押的，健康或社会援助。



在其他情况下，这些实体最终会受到干预，这也阻止了对其资产的任何类型的限制，因此债权人以同样的方式最终只能袖手旁观...... 关于这个问题，圣保罗法院最近发布了几项裁决，作为例子，我们可以提及以下修正案中反映的裁决： “遵守判决 - 拒绝扣押 运作。决定进行了改革。上诉获得批准。” 律的目的是让这些机构喘口气，但事实是，这样的措施除了违反了法律有关经济自由的规定外，也没有解决这些机构的问题。多年来，医疗资源陷入严重危机，无论是由于其资源管理不善，还是由于联邦宪法赋予其保障医疗服务责任的公共机构的拨款不足。 事实上，新法律对那些与圣卡萨斯和慈善医院谈判的人来说是一个警告，因为它在涉及扣押这些实体拥有的财产和资产的可能性的问题上“埋下了沙子”。其活动。为避免发生损失，建议与这些机构谈判的人始终要求提供担保，无论是真实的还是信托的，以便在这些公司未能按约定形式兑现付款时有收款替代方案。